Akaryakıt istasyonlarında sıklıkla karşılaşılan yanlış yakıt dolumu mağduriyetlerinde milyonlarca araç sahibini yakından ilgilendiren kritik bir yargı kararı çıktı. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, depoya hatalı yakıt konulması nedeniyle araçta meydana gelen hasarlardan yalnızca işlemi yapan akaryakıt istasyonunun değil, yakıtı sağlayan ana dağıtıcı şirketin de müteselsilen sorumlu olduğuna hükmetti.
İzmir'deki Hukuk Mücadelesi Emsal Oldu
Emsal niteliğindeki dava süreci, 2022 yılında İzmir'de bir akaryakıt istasyonunda aracının deposuna yanlış yakıt doldurulan bir sürücünün girişimiyle başladı. Hatalı dolum sonucu aracında 59 bin liralık tamir masrafı oluşan araç sahibi, zararının karşılanması talebiyle yargı yoluna başvurdu. Yerel mahkemede davayı kazanan sürücünün kararına, istasyona akaryakıt sağlayan ana dağıtıcı şirket itiraz etti. Yerel mahkeme bu itirazı haklı bularak davanın ana dağıtıcıya değil, yalnızca yakıtı dolduran istasyon bayisine yöneltilmesi gerektiğine karar verdi.
Adalet Bakanlığı Dosyayı Temyize Taşıdı
Yerel mahkemenin dağıtıcı firmayı sorumluluk dışı bırakan kararı üzerine Adalet Bakanlığı devreye girerek dosyayı kanun yararına temyiz etti. Dosyayı ayrıntılı şekilde inceleyen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, Resmi Gazete'nin 1 Eylül 2026 tarihli sayısında yayımlanan ilamıyla yerel mahkemenin kararını hatalı bularak bozdu.
Tüketici Hakları Kapsamında Ortak Sorumluluk
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi kararında, Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun hükümlerine dikkat çekerek ayıplı hizmetin doğurduğu zararlardan istasyon bayisi ile ana dağıtıcı şirketin birlikte sorumlu olduğunu vurguladı. Yüksek Mahkeme'nin verdiği bu bağlayıcı kararla birlikte, bundan böyle yanlış yakıt nedeniyle mağdur olan araç sahipleri, oluşan maddi zararların tazmini için hem akaryakıt istasyonuna hem de ana dağıtıcı firmaya karşı eş zamanlı olarak yasal haklarını arayabilecek.
