Yargı Süreci Devam Ederken Tahsilat Yapılamaz
Olay, İzmir'de hız sınırını aştığı gerekçesiyle kendisine kesilen 1506 liralık idari para cezasına itiraz eden bir sürücünün, yargı süreci devam ederken adına ödeme emri düzenlenmesiyle başladı. Davacı, cezanın henüz kesinleşmediği gerekçesiyle ödeme emrinin iptali için dava açtı. Yerel mahkemenin davayı reddetmesi üzerine devreye giren Danıştay Başsavcılığı, kesinleşmemiş bir alacak için ödeme emri çıkarılmasının yasaya aykırı olduğunu belirterek kararın kanun yararına bozulmasını talep etti.
İdare Resen İnceleme Yapmakla Yükümlü
Danıştay Sekizinci Dairesi, Kabahatler Kanunu ve Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerini inceledi. Mahkeme, idari para cezalarına yapılan itirazlar sonuçlanana kadar cezanın kesinleşmiş sayılmayacağını vurguladı. İdarenin, takip işlemlerini başlatmadan önce kamu alacağının kesinleşip kesinleşmediğini resen yani kendiliğinden araştırmakla yükümlü olduğu belirtildi.
Emsal Karar Onaylandı
Bu inceleme neticesinde Danıştay Sekizinci Dairesi, yargı aşaması devam eden bir ceza için tahsilat işlemlerine geçilmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetti. Danıştay Başsavcılığı'nın talebini kabul eden Daire, İzmir 2. İdare Mahkemesi'nin davanın reddine ilişkin kararını, hukuki sonuçlarına etkili olmamak üzere kanun yararına bozdu. Söz konusu kararın bir örneği, konunun muhatabı olan ilgili bakanlıklara da iletildi.
